《親愛的小孩》不是在“販賣焦慮”

“電視劇的意義：應該具有一定的藝術性：源于生活，高于生活。

對觀眾的價值觀造成一定的影響，進一步影響觀眾的行為。

展示一種不同的人生。當看到別人的生活經歷，也許自己會有所感悟，受到啟發?！?/p>

01

—

何為 “販賣焦慮” ？

近日，《親愛的小孩》正在熱映中。

該劇一經播出，引發熱議。

我本來對于這種題材的電視劇不是很感興趣，但是網上的激烈討論卻讓我對這部劇產生了興趣。

主要想聊聊關于

“販賣焦慮”

的問題。

1.《親愛的小孩》色調沒有選用明亮的打光和濾鏡，色調偏暗，給人一種比較壓抑的感覺。

——這叫做“販賣焦慮”嗎？

個人認為這只是出于劇情需要以及場景渲染所做的一種特殊“濾鏡”。

2.劇情放大矛盾，過于戲劇化。

——這叫做“販賣焦慮”嗎？

如果編劇導演是刻意想要放大矛盾，有幾個點完全可以做得再極致一點。

1、娘家人在不斷爆發的爭吵中，不會義無反顧、毫無動搖地站在女兒身邊，最大的可能是和稀泥。

2、沒有一直愛慕的男二，離婚之后女主的生活異常艱難，男二避之不及。

3、婆婆的形象完全可以更“惡”一點。

婚姻生活中，有的家庭是一地雞毛，也有的家庭是歡聲笑語。

有的家庭一直生活在云端，有的家庭就是一塊磨刀石，不斷磨合，最后可能血肉模糊。

對于《親愛的小孩》所體現出的真實感，在云端中的家庭可能無法理解，但是不能否認的是，現實生活中有太多這樣的家庭了，甚至該劇所展現的家庭矛盾只是冰山一角。

身在云端，也不能忽視人間疾苦，不是嗎？

02

—

謹防“愛情”占據電視劇主流市場

《親愛的小孩》從開播到現在引發不同人群之間的熱議，再度證明了：觀眾喜聞樂見的現實題材劇，不是唉聲嘆氣自怨自艾，更非一葉障目空談造夢，而是追隨劇中人成長的腳步，勇于直面現實的困頓，通過自身不懈的努力尋找解決之法。追求美好生活不意味著熒屏中就只能允許和樂美滿的一類家庭出現，對女性的關照更不代表著就要樹立十全十美的女性形象，適時打破濾鏡，直面艱辛、不易乃至切膚之痛，方能珍惜當下美好，才有動力奔向更好的未來?，F實生活五光十色，現實題材更應百態多姿。

文藝作品是現實生活的鏡像和提純，創作意在真實、真誠，更應勇于打碎“濾鏡”，直面現實癥候，予以溫情關切。

對于現實題材劇集來說，洞察癥結不等于販賣焦慮，溫情治愈更不意味著憑空造夢。

四川觀察（學習強國）

《親愛的小孩》不是在販賣焦慮。

如果說，所有的作品都在稱贊美好，所有的劇情都是瑪麗蘇，我們能夠看到的只是“愛情”的美好，那恐怕就是21世紀的《美麗新世界》了。

這個時代，太多沉迷在瑪麗蘇愛情、受到言情小說荼毒的女孩對于婚姻的了解太匱乏了。

很多女孩，被抖音等短視頻中營銷的“快餐愛情”所洗腦，認為“你給我吃草莓尖尖才是愛我”“你給我買LV、愛馬仕才是在乎”……

很多女孩，受到錯誤的愛情觀的腐蝕，試探、測驗、查崗……男朋友通過說明他是“海王”，經驗豐富；男朋友不通過說明他不是真正的愛你……

很多女孩，抱著甜甜的幻想，等待著白馬王子的到來，愛情成了生活唯一的目標。自我的價值寄予在愛情上，“高學歷”“女博士”最后也好像只是為了更好的“門當戶對”。

多么可悲！

更可悲的是現在的電視劇也好，電影也好，沒有“愛情線”，就很難爆火。

“愛情”成了流量密碼。

目前對于“愛情”的營銷究竟是出于何種目的？

是為展現感情的美好？

還是為把獨立女性拽回到“嬌妻”人設？

在這種時候，《親愛的小孩》破勢而出，展現婚姻生活最真實、最慘烈的一面時，究竟是動了誰的蛋糕？

當人日帶頭評價這部劇是在“販賣焦慮”時，

正如網友所說——這才是真正的焦慮。

一部電視劇的意義絕不僅限于娛樂放松，《親愛的小孩》在藝術層面上完成了其使命，從選角來說，各位演員乃至客串都演技在線；從劇情來說，該劇源于生活又高于生活。

其實我最想對那些說“販賣焦慮”的人說一些話：

不要因為在云端，不要因為自己過得很幸福很美滿，就覺得這個世界只有合沒有離、只有歡沒有悲。有太多的人，正是因為身處泥沼卻又無法無力發聲，才會有類似《親愛的小孩》作品的吶喊，你們需要做的不是否認，不是炫耀，是體味。

人間百態，酸甜苦辣。

不求感同身受，只望理解包容。

（我想可能也是因為演員的出色表演，讓很多人真切地體會到了生活的一地雞毛，生活的無奈和灰暗，因此覺得壓抑。）

關鍵詞： 美麗新世界

關閉